DNA: Impartialitate, integritate, eficienta

23 iulie 2018

Prinsa cu matza-n sac, respectiv cu seful interimar chemat la raport, DNA se disculpa nervos si trage cu copita, în cel mai pur stil Trump; jonglând cu jumatatile de adevar în urmatorul comunicat:

„23 iulie 2018
Nr. 616/VIII/3

COMUNICAT

În referire la faptul că, în spațiul public, pe parcursul mai multor zile, au fost prezentate o serie de informații eronate referitoare la întâlnirea avută în data de 17.07.2018 de procurorul șef al DNA, doamna Anca Jurma, cu ambasadorul Hans Klemm și atașatul FBI David Varner, Biroul de Informare și Relații Publice face următoarele precizări:
Întâlnirea a avut loc, la inițiativa Ambasadei SUA, la sediul DNA, în scopul prezentării domnului David Varner, noul atașat FBI la București (ca urmare a încetării mandatului predecesorului său), atașat care își desfășoară activitatea în cadrul ambasadei.
Cooperarea DNA cu instituții similare din alte state și cu misiunile diplomatice se înscrie în competențele prevăzute de lege și de Regulamentul de Ordine Interioară ale DNA în realizarea atribuțiilor direcției în materia asistenței judiciare internaționale.
În ceea ce privește cooperarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu FBI, ea este expres menționată în Protocolul semnat la 10 septembrie 2007 la Tratatul dintre România și Statele Unite ale Americii privind asistența judiciară în materie penală, ratificat de România prin Legea nr. 112/15.05.2008. (s.n.).
Având în vedere că, în data de 17 iulie 2018, un post de televiziune a prezentat în mod tendențios, în cursul unei emisiuni, faptul că procurorul șef al DNA, doamna Anca Jurma, s-ar fi deplasat la Ambasada S.U.A., inducând telespectatorilor ideea că aceasta a fost „chemată” la sediul ambasadei, am solicitat un drept la replică, în termenul și în condițiile prevăzute de normele în vigoare.
Știrea respectivă, preluată ulterior și de alte publicații, este una falsă, iar înainte de difuzarea ei, reprezentanții postului nu au făcut nici măcar o minimă verificare pentru a putea publica o informație corectă și imparțială.”

Asa un razboi cu stirile false am mai vazut, parca la un alt mincinos notoriu, Donald J Trump pre numele sau, motiv pentru care m-am apucat sa verific stirea. Ce am descoperit rapid m-a speriat.

  1. FBI are competente de cercetare penala – nu si de urmarire penala  – limitate pentru interiorul Statelor Unite; asa fiind, FBI nu putea fi decât autoritate solicitanta fata de DNA, iar DNA autoritate solicitata. Pe cale de consecinta, comunicatul ambasadei SUA (de reiterare a sprijinului american fata de DNA) este noaptea mintii. Ori comunicatul DNA minte, ori cel al ambasadei SUA, pentru ca, cel putin la nivel teoretic, DNA ca autoritate judiciara sprijina o autoritate administrativa (FBI). Eu însa ma tem ca boului de Klemm i-a luat-o gura pe dinainte (nu e prima oara când da cu mucii diplomatiei în fasole).
  2. Chestia din comunicatul de mai sus, cu referire legalista – ma refer la o trimitere la lege – era de presupus sa ne înghita gura. Mai precis, referirea la Legea 112/2008 trebuia sa sublinieze ce legalist si legal a procedat DNA când se da în stamba si se trage în poza cu un ambasador si un agent FBI. Ei bine, gresita strategia de imagine a boilor de la comunicare din DNA, pentru ca orice rahat de informatie suplimentara va fi supus verificarii.
  3. Pentru idiotii din presa româna – care nu stiu sau nu vor sa verifice o informatie – m-am uitat pe Legea 112/2008 (pritocita la initiativa Monicai Luisei Macovei, promulgata de Baselu’) si, mai ales, pe protocolul anex ei.
  4. Surpriza este maxima : la o analiza prima facies, organismul central competent sa asigure cooperarea în materie penala cu FBI ar trebui sa fie Ministerul Justitiei. Potrivit protocolului invocat de DNA în comunicatul de presa, art. 2 are urmatorul cuprins:ART. 2

    Autorităţi centrale

    Articolul 2 din Tratatul de asistenţă judiciară din 1999 va fi înlocuit de următorul articol:

    „ART. 2

    Autorităţile centrale

    (1) Fiecare parte contractantă va desemna o autoritate centrală pentru întocmirea şi primirea cererilor formulate în baza prezentului tratat.

    (2) Pentru România, autoritatea centrală este Ministerul Justiţiei. Pentru Statele Unite ale Americii, autoritatea centrală este ministrul justiţiei sau o persoană desemnată de către ministrul justiţiei.

    (3) Autorităţile centrale vor comunica direct între ele în aplicarea prezentului tratat.”

    Deci „DNA, Integritate, Impartialitate, Eficienta” îsi aroga (din nou) competente pe care nu le are potrivit legii.

5. Dar surprizele se tin lant … trec peste aiuritorul articol 1bis (si consecintele lui în practica) si ma limitez sa va reproduc numai articolul 7 din Protocol:

   ART. 7

   Echipe comune de anchetă

   Potrivit art. 5 din Acordul de asistenţă judiciară S.U.A. – U.E., următorul articol se va aplica ca articolul 17 ter din Tratatul de asistenţă judiciară din 1999:

   „ART. 17 ter

   Echipe comune de anchetă

   (1) Echipele comune de anchetă pot fi constituite şi pot funcţiona pe teritoriile României şi Statelor Unite ale Americii cu scopul de a facilita investigaţiile sau urmăririle penale care implică Statele Unite ale Americii şi pe unul sau mai multe dintre statele membre ale Uniunii Europene, atunci când acest lucru este considerat oportun de către România şi Statele Unite ale Americii.

   (2) Procedurile care reglementează funcţionarea acestor echipe, precum componenţa, durata, locaţia, organizarea, funcţiile, scopul şi condiţiile de participare a membrilor unei echipe la activităţi de anchetă ce se desfăşoară pe teritoriul altui stat, se stabilesc prin acordul autorităţilor competente să desfăşoare cercetările sau urmărirea infracţiunilor, desemnate de către fiecare dintre statele implicate.

   (3) Autorităţile competente desemnate de către fiecare dintre statele implicate comunică direct în vederea înfiinţării şi funcţionării echipei, cu excepţia situaţiilor în care complexitatea excepţională, anvergura sau alte circumstanţe sunt considerate de natură a impune o coordonare centrală sporită în privinţa unora sau tuturor dintre aspecte, când statele pot conveni asupra altor căi de comunicare adecvate acestui scop.

   (4) Dacă echipa comună de anchetă apreciază că este necesară îndeplinirea unor acte de cercetare pe teritoriul unuia dintre statele care au înfiinţat echipa, un membru al echipei care aparţine acelui stat poate cere autorităţilor competente din propriul stat să îndeplinească acele acte fără ca celelalte state să mai depună o cerere de asistenţă judiciară. Procedurile juridice cerute pentru obţinerea îndeplinirii actului în acel stat vor fi cele aplicabile activităţilor de cercetare penală din statul respectiv.”

Da, oameni buni, echipe mixte de ancheta! Cu alte cuvinte, dicteaza FBI-ul autoritatii române, adica DNA-ului  cum, pe cine, pe ce probe si când sa se trimita în judecata!

Deci nu numai ca DNA functiona pe baza de „echipe mixte” la intern, cu SRI, pe baza de colaborare/cooperare ci, iata, cica are baza legala sa o faca si cu FBI. Asta explica de ce în Microsoft nu s-a facut nici un act de urmarire penala contra Microsoft – nimeni de la FBI nu a considerat ca este necesara/oportuna îndeplinirea vreunor acte de urmarire penala contra Microsoft.

In termeni practici, acest Protocol echivaleaza cu imunitate penala totala afacerilor americane si resortisantilor americani aflati pe teritoriul României. Si, pentru aceste scopuri nobile, ambasadorii SUA sprijina constant activitatea DNA.

6. O sa va mire cine a avizat favorabil de legalitate, la Comisia juridica a Camerei, proiectul de lege pentru aprobarea Protocolului: Florin Iordache (PSD). Premierul initiator al proiectului de lege este nimeni altul decât marele campion al luptei cu „statul paralel”, Calin Popescu Tariceanu (ALDE), ministrul de justitie de resort Monica Luisa Macovei (M10), promulgator Traian Basescu (PMP). Americanofilia este transpartinica, observ. Alta întrebare?

PS : Acordul UE/SUA de cooperare penala,  care prevedea aceleasi „echipe mixte” nu a fost niciodata ratificat de tarile membre UE, deci este caduc din 2010. La noi se aplica cu foc – multumim Monica Luisa, Calin Anton, Florin, Traian, sa ne traiti.

Vivat anticoruptia! Traiasca DNA si fratia între popoarele român (fratele mai mic si mai fraier) si american (fratele mai mare si schmecker)!

 

 

Reclame