Dragilor,
Mai jos partea concluziva a raportului „comisiei de specialitate” CNATDCU care, desi a concluzionat ca s-a plagiat (acolo, un pic, pe fund) a propus ca LCK sa ramâna „vaca exacta”, magna cum fraudae.
„Ţinând cont de toate cele de mai sus, Comisia de lucru care a analizat sesizarea de plagiat ce face obiectul acestui Raport, înaintează preşedintelui Comisiei Ştiinţe juridice a CNATDCU următoarele propuneri:
1. Menţinerea titlului de doctor al dnei. Codruţa Laura Kövesi, retragerea acestuia apărându-ne ca fiind o sancţiune excesivă şi neadaptată;
2. publicarea Raportului comun al Comisiei noastre şi anexarea acestuia la toate exemplarele din teza dnei. Kövesi prezente în toate bibliotecile din ţară – mai ales, în Universitatea de Vest din Timişoara,unde teza a fost susţinută.
3. Interzicerea publicării tezei în starea actuală, când – deşi nu se poate reţine plagiatul – în opinia noastră, este sub standardele de calitate ale unei teze de doctorat.”
Absurdul este deplin: teza nu indeplineste standardele de calitate ale unei teze de doctorat (pct. 3 din concluzie) dar retragerea unui titlu acordat pe baza unei teze de kkt este excesiva si neadaptata (pct. 1). Kafka!
Colac peste pupaza, CENZURA : interzicerea publicarii tezei, „pana cand se va drege busuiocul”, pâna când teza nu va mai fi în forma actuala. Jeg suprem.