WikiLeaks (II) sau cum a şpăguit Lockheed-Martin Preşedinţia României pentru avioanele F16

22 decembrie 2010

Am citit cu interes noua postare a Wikileaks despre implicaţiile morţii nefericite a lui Teo Peter asupra intereselor americane în România. Cablograma integrală, pentru cei interesaţi, aici.  

Pe americani nu îi scandaliza faptul că au ucis un artist. Nu, doi bani nu au dat pe asta. Pe americani îi doare-n cur de statul de drept pe care cică îl promovează, altminteri Van Goether ar fi fost condamnat măcar pentru omor din culpă. Dar nu, a primit o mustrare scrisă (!!!), condamnare nema, cum adică să condamnăm un cetăţean SUA pentru uciderea unui bambustanez din România??? Despăgubirile civile sunt tratate cu cinism maxim – dacă o australiancă oarecare careia i s-a fracturat mâna de un soldat american a primit un milion de dolari, pentru uciderea unui român, artist apreciat, familia lui Peter primeşte numai 80.000 USD, pentru Bambustanezia este  mai mult decât deajuns, România nu este Australia (cauza este însă dată,  pe de altă parte,  aşa cum se şi afirmă clar, şi de jurisprudenţa instanţelor româneşti care acordă daune morale cu mare zgârcenie, de parcă moartea lui Teo Peter ar putea fi compensată cu doi lei).

Finalul este însă apoplexic. Ambasadorul scrie despre faptul că scandalul Teo Peters poate încetini lobby-ul american de băgare pe gât a avioanelor F16. Ceea ce este de maxim interes este fragmentul următor din ce scrie Ambasada SUA la Bucureşti:

First and foremost among them is our accelerating effort, alongside Lockheed-Martin, to persuade Romania to pursue an F-16/JSF option to replace the country’s aging MiG fleet. Lockheed-Martin, in tandem with allies in the Presidency and Ministry of Defense, are seeking a „sole-source” route to the fighter plane decision, which they do not want to see tied up in the Brussels bureaucracy by the F-16/JSF’s principal European competitors, Grippen and Eurofighter. This was always going to be a tricky exercise, with an expectation that supporters of a European fighter option would loudly cry foul. A firestorm over the Teo Peter case could possibly represent a tipping point away from a U.S. option, if only because of the optics„.

Traducere : Martin Lockheed are aliaţi la Preşedinţie şi Ministerul Apărării !!!  Totodată, Martin Lockheed, cu aliaţii săi din Preşedinţie, doreşte ca decizia de achiziţie a lighenelor zburătoare F 16 să se ia repede, de un singur om, dacă se poate (adică altul decât Th. Meleşcanu, ministrul liberal al apărării de la momentul respectiv), cu şuntarea explicită a factorilor de decizie din cartierul general al NATO de la Bruxelles, care ar fi insistat să cumpărăm avioane, nu lighene (mă refer la Grippen, de ex.). Cu alte cuvinte, SUA îşi faultează aliaţii din NATO şi încearcă ocolirea obligaţiilor care îi revin din Tratatul NATO al cărui membru fondator este, atunci când interesele i-o dictează.

PS 1 : Pentru astfel de cuţite în spate, România este privită chiorâş de Europa. Se mai miră Bălălău de reacţiile conjugate ale Franţei şi Germaniei pe accesul României în Schengen după ce el le-a dat ghimpe în NATO? Partea cu adevărat proastă este că România şi românii vor suporta consecinţele de toate felurile, adică plătesc lighene supraevaluate, pe de o parte iar pe de altă parte sunt priviţi în UE ca cetăţeni de mâna a doua.

PS 2 : În lumina recentelor dezvăluiri WikiLeaks, propun schimbarea denumirii Cotroceniului din Administraţia Prezidenţială în  Administraţia Bechtel, Martin Lockheed etc. (Romania) S.A., cel puţin până se termină mandatul lui Bălălău, cel cu gura deschisă rotund pe ştromeleag învârtoşat de licurici. 

Caeterum censeo Basescu delendum esse!